À travers l’histoire, de nombreux dirigeants ont conduit leur peuple avec un bras de fer. Les opprimés étaient alors soumis à la force d’un parti autoritaire. Les opposants étaient souvent farouchement abattus et risquaient des punitions terribles.
Cependant, aucun régime autoritaire n’est éternel. Chacun d’entre eux finit par s’effondrer sous la pression des demandes de la population. Mais, comment se fait-il que ces régimes, détenant tant de contrôle sur la population, ne réussissent jamais à empêcher les révolutions? La réponse est simple : ils n’ont pas encore compris comment s’emparer de la liberté de penser.
La pensée ne peut être condamnée
Il est certain que l’on peut facilement priver un humain de nombreuses libertés.
En effet, de nombreux dictateurs ont cru qu’enlever la liberté d’expression ou la liberté de se rassembler éviterait le déclenchement d’une révolte. Pourtant, ces restrictions ne servent qu’à retarder l’inévitable rébellion et non d’empêcher son déroulement.
L’idée de la rébellion germe d’abord dans l’esprit, dans les pensées d’un individu. Le désir de vouloir changer les choses sert comme l’étincelle à une potentielle révolution. Pendant des siècles, les dirigeants ont cherché une façon d’éliminer cette étincelle. Un exemple concret serait l’expérience Pitești, réalisé en Roumanie de 1949 à 1951.
Pitești et la rééducation idéologique
Le but de l’expérience était simple : rééduquer des opposants politiques en éliminant toutes leurs croyances religieuses et leur vision anticommuniste.
Leur méthode consistait à user de nombreuses formes de torture physique tels que l’abattement, la privation de sommeil et la famine pour forcer l’opposant à admettre tous les complots menés contre le parti communiste. Ils devaient ensuite dénoncer les autres prisonniers ayant comploté contre le parti, les amenant ainsi dans le cycle de torture.
Pour mettre fin à leur souffrance, les opposants devaient s’armer et torturer le prochain groupe de prisonniers de la même manière qu’ils furent rééduqués. De cette façon, la cycle de rééducation idéologique pouvait continuer.
Bien que les prisonniers choisissent en grande majorité de torturer leurs proches, ils ne choisissaient pas de se conformer au règlement par croyance idéologique, mais plutôt par terreur. La violence constante, la peur d’être trahi par ses propres camarades et l’environnement instable envoyaient les prisonniers dans un état de détresse perpétuelle.
L’expérience a donc échoué d’arracher la liberté de pensée des dissidents.
«1984» : un régime « idéal »
Heureusement, le régime qui se rapprocha le plus de ce but est fictif. En effet, dans le livre « 1984 », écrit par George Orwell, un parti politique omnipuissant contrôle tous les aspects de la vie de la population. Les ratios de nourriture, les vêtements, l’information partagée sur les médias, les caméras de surveillance, toutes ces utilités sont contrôlées par le gouvernement. L’individualisme est presque non existant, car chaque détail peut être observé, analysé et étudié par la Police de la Pensée, une branche de l’agence gouvernementale. Même écrire sur un bout de papier était considérée comme enfreindre la loi.
Le personnage principal, Winston, parvient à se procurer certaines libertés. Ces plus grandes désobéissances incluent tels que lire des livres, comploté sur le parti et faire l’amour. Il fut rapidement arrêté et envoyé dans une prison. Là-bas, on torturait les opposants politiques dans la chambre 101, où on utilisait des manières cruelles de torture pour briser la volonté humaine et soumettre l’esprit de révolte. Quand Winston fut menacé par sa plus grande peur, les rats, il eut le choix de passer la punition à sa femme bien-aimée, qui était aussi torturée. Il choisit de trahir sa femme. Son désir de révolution est donc écrasé. Sa liberté de penser fut arrachée.
Après sa libération, Winston accepte tous les messages du Parti. Sa vision du monde est complètement opposée à ce qu’il pensait du parti au début du livre. La rééducation idéologique est un succès : Winson n’était plus le maître de ses propres pensées.
La littérature face au totalitarisme
Une des plus grandes raisons d’écrire est de permette d’éveiller en nous une certaine conscience individuelle.
Une fois inscrites sur le papier, nos pensées et nos idées nous permettent de mieux comprendre notre identité et d’atteindre notre liberté.
Dans un monde où les dirigeants politiques menacent nos droits, les mots servent comme une défense intransigeante de notre liberté et de dignité humaine.
Lire, écrire et apprendre sont donc nos seuls outils pour la lutte contre le totalitarisme.
La littérature représente l’unique façon de rédiger ses pensées et d’atteindre la liberté.
Enrichir son vocabulaire permet d’ouvrir de nouveaux horizons à notre pensée. Faire le contraire restreint notre pensée et nous rend susceptible à l’esclavage.
David Telcian, élève de secondaire 5 à l’École d’éducation internationale de Laval
Sources pour l’article :
Pour l’écriture de l’article, j’ai effectué une analyse de 1984 :
Orwell, George. 1984. Traduit par Amélie Audiberti, Gallimard, 2020.
Expérience Ploiesti :
S.A., Muzeul Comunismului din București, The Pitești Experiment: Darkest Chapter of Reeducation, Torture, and Betrayal in Communist Romania [en ligne], (réf. du 30 octobre), adresse URL : http://undevaincomunism.com/the-pitesti-experiment-darkest-chapter-of-reeducation-torture-and-betrayal-in-communist-romania/
Source image : https://pixabay.com/illustrations/images-ai-cool-cute-sweet-9006863/
